일본과 한국은 왜 '쿨'로 여겨지지만 중국은 = 선전인가?

Reddit2026.02.08 16:450

나는 미국에 사는 많은 아시아 아이들이 학교에 가져가는 음식 때문에 이상하게 여겨졌다는 내용을 담은 틱톡/인스타그램 게시물을 많이 봤어. 시간이 지나면서 더 많은 아시아 커뮤니티가 미디어에서 대표되고 보이는 것이 정말 멋지다고 생각해.

일본, 한국, 중국에 대한 반응과 낙인의 차이를 볼 수밖에 없어. 나는 이 세 나라를 서양 사람들이 '아시아'라는 이미지와 연관짓는 것으로 분류할 수 있을 것 같아. 물론 아시아에는 그 이상이 있지만, 그건 또 다른 이야기야.

많은 사람들이 일본과 한국을 애니메이션, 만화, K-pop, K-드라마 등 서양 소비자를 위해 국제적으로 만들어진 미디어 덕분에 멋진 것으로 연상하는 것 같아. 그들의 문화, 음식, 그리고 나라 전체가 항상 미화되고 있어.

반면, 풍경이나 도시 경관을 보여주는 소셜 미디어 게시물을 보면, 댓글은 대부분 증오로 가득 차 있어. '선전' 같은 말이나 단순히 게시물과 중국 사람들에 대한 불만과 증오를 표현하는 댓글들이 많아. 중국 사람들이 시끄럽고, 무례하며, 지저분하다는 낙인도 있는데, 나는 이것이 모든 중국인을 대표해서는 안 된다고 생각해.

나는 동아시아의 이 세 나라가 (아시아의 다른 지역과 비교했을 때) 아시아 문화의 유형 면에서 더 비슷하다고 생각해. 그런데 왜 이렇게 다르게 대우받는 걸까?

🌍 해외 반응

153개의 댓글

Blankboom

중국은 미국과 경쟁하는 초강대국이지만, 일본과 한국은 그렇지 않다. 한 나라의 평균 시민은 선전이 얼마나 광범위하고 미묘할 수 있는지에 대한 통찰력이 없다.

324

Blankboom

그래서 일본이 위협이 아니라 관광지로 묘사되는 거지, 귀엽고 미적으로 보기 좋은 것들 때문에.

104

MP3PlayerBroke

일본과 한국은 미국과 경쟁 관계가 아니라, 사실상 미국의 속국이야.

ActuatorChoice5259

응. 캡틴 아메리카: 브레이브 뉴 월드를 보면서 일본이 아다만티움 때문에 미국 해군과 전쟁을 벌일 뻔한 장면이 너무 웃겼어. 현실에서는 절대 일어나지 않을 일이야. 미국은 그냥 가져가고 일본은 가만히 있을 거야.

MP3PlayerBroke

할리우드는 사실상 선전 기계의 일환으로 작동해. 실제로는 한 나라의 주권을 빼앗고, 대중문화에서는 여전히 그 주권이 있는 것처럼 가장해.

MP3PlayerBroke

그 주장에 대한 반증은 보이지 않아. 김정은이 그렇게 말한다고 해서 사실이 아닌 건 아니야. 미국은 여전히 한국 군대에 대한 전시 통제권을 가지고 있어. 어떤 완전 독립적인 주권 국가가 자국 군대에 대한 통제권을 포기하겠어? 원래 '속국'이라는 용어를 사용하고 싶지 않았는데, 과장된 표현일까 싶었거든. 그런데 Merriam-Webster의 정의를 보니, 속국은 '내부 문제에 대해 다양한 정도의 독립성을 가지지만, 외부 문제에 대해서는 다른 나라에 의해 지배당하는 국가'라고 하더라고. '외부 문제에 대해 다른 나라에 의해 지배당하는' 부분은 한국과 일본 모두에 해당해. 누군가의 기분을 상하게 하려던 건 아니지만, 사실은 사실이야. 미국이 한국의 문제에 압도적인 영향을 미친다는 현실이 싫다면 변화를 주장해야지, 그걸 지적한 사람에게 화내지 말고.

CoachKoranGodwin

솔직한 답변을 원한다면, 솔직히 말해서 중국은 소프트 파워에서 정말 형편없어요. 세계에서 가장 많이 방문하는 나라가 되어야 마땅한데, 그렇지 않죠. 이건 오로지 그들 자신에게 책임이 있어요. 그리고 그들이 이 사실조차 인정하지 못한다는 건 문제의 깊이를 보여줍니다. 미국이 중국의 국제 관광을 통제할 수는 없어요. 사실, 미국이 통제하는 건 당신이 생각하는 것보다 훨씬 적습니다.

jejunum32

중국은 소프트 파워를 드러내려는 것이 아니라 하드 파워를 드러내려 하고 있어요. 일본과 한국은 소프트 파워만 드러내려고 하고요.

kanakin9

그럼 왜 중국 사람들이 이 문제에 대해 불평하는 걸 그렇게 자주 보게 되죠? 그들이 불만이 있는 건 뭘까요?

jejunum32

중국 정부나 중국 내 부유한 사람들, 권력자들이 이 문제에 대해 불평하는 걸 보지 못해요. 차별을 겪는 중국계 미국인과 중국 이민자들이 불평하는 걸 볼 수 있죠.

kanakin9

그렇다면... 중국계 미국인과 중국 이민자들이 그들이 겪는 개인적인 차별에 대해 중국의 소프트 파워 부족을 탓하는 건가요? 아시아계 미국인에 대한 인종차별이 줄어들지 않는 이유가 바로 그거군요. 그동안 중국 탓이었네요 ㅋㅋ

New-Anything-4694

저도 이 말에 어느 정도 동의해요.

New-Anything-4694

중국이 소프트 파워에 그렇게 집중하지 않는 것 같아요. 아니면 아예 하드 파워를 더 우선시하는 걸지도 모르죠. 결국 이 나라는 지난 몇십 년간 많은 일을 겪었고 서구로부터 많은 반발을 받았어요. 서구 미디어가 이야기를 지배하는 세상에서, 중국이 소프트 파워를 구축하는 건 정말 어려운 일이죠. 큰 나라로서 하드 파워가 여전히 '진짜' 힘처럼 느껴져요. 그래서 자원과 글로벌 영향력을 쌓아가는 중이라면, 먼저 그쪽에 집중하는 게 이해가 가요. 아마 그들이 그 부분에서 더 안전하다고 느끼면 소프트 파워에 더 많은 노력을 기울일 거예요.

CoachKoranGodwin

미국만이 중국이 문화를 팔 수 있는 유일한 나라는 아니에요. 그리고 다시 말하지만, 다른 나라들이 중국 문화 제품에 어떻게 반응하는지 통제할 수는 없죠. 중국의 소프트 파워 부족을 미국 탓으로 돌리는 건 솔직히 말해서 우스운 일이에요.

kanakin9

중국은 문화와 엔터테인먼트에 대해 결과 중심적인 시각을 가지고 있어서, 이를 국가의 힘을 드러내는 수단으로만 봐요. 그들은 외부에서 어떻게 보이는지에 대해 매우 민감한 반면, 일본과 한국은 하고 싶은 대로 해요. 중국 사람들은 종종 일본과 한국 문화가 그들의 이상적인 '남성적인' 아시아 이미지에 맞지 않다고 불평하고, 서구 관객을 끌어들인다고 불만을 토로해요. 그들은 문화가 지역 사람들의 편안함과 오락을 위한 것이지 서구인들이 판단할 대상이 아니라는 걸 이해하지 못해요.

Different-Rip-2787

엄청나게 쿨하지 않은 아빠라는 비유가 딱 맞네요.

RiceBucket973

대부분의 댓글들이 지정학에 초점을 맞추고 있는데, 확실히 그게 역할을 하긴 하지만 그 이상도 있다고 생각해. 내가 살았던 많은 곳들, 가나에서 에스토니아까지 - 일본 문화가 다른 동아시아 국가들에 비해 극도로 인기가 있는 현상이 있어. 일본의 시각 문화가 (적어도 해외에서 인기를 끌 만한 것들) 현대적이고 포스트모던한 미적 감각과 어떻게 연결되는지에 대해 뭔가 독특한 점이 있는 것 같아.

jejunum32

일본은 수백 년 동안 서구 국가가 되려고 노력해왔어. 중국은 그런 시도를 하지 않고 있어.

RiceBucket973

응, 현대화된 서구인들에게 일본 문화는 충분히 이해할 수 있을 만큼 비슷하지만, 여전히 '이국적'이고 흥미로운 점이 있어.

kanakin9

나는 일본인인데 이게 이해가 안 돼. 일본이 수백 년 동안 서구 국가가 되려고 했다는 게 도대체 어떻게 가능해?

jejunum32

너 일본인이야, 아니면 일본계 미국인이야? 17세기 중반 네덜란드와 포르투갈이 도착한 이후 일본은 총기의 군사적 이점을 알게 되었어. 외국인을 배척하려는 움직임이 있었지만 결국 무기를 확보하기 위해 외국과 거래를 촉진한 일본 사회의 요소들이 승리했지. 19세기 중반 미국의 군사적 압박이 일본으로 하여금 서구와의 무역을 개방하게 만들었어. 그 이후로 일본은 사회, 경제, 군사 구조를 서구 국가들과 일치시키는 것에 대해 경제적, 군사적으로 보상을 받았어. 청일 전쟁과 러일 전쟁이 떠오르네. 2차 세계대전 이후 일본의 군사와 경제에 가장 큰 영향을 미친 건 미국이야. 이 영향은 사회의 모든 부분에 스며들어, 심지어 미디어에도 영향을 미쳐. 일본 사람들은 야구 같은 미국 스포츠에 관심이 많아. 일본 영화를 보면 많은 것들이 서구의 감성을 반영하고 있어. 일본 사람이나 역사도 아시아적이지 않다는 건 아니야, 그렇지만 그들은 중국 같은 나라보다 더 서구적인 방향으로 사회를 형성하려고 노력해왔어. 한국에서도 비슷한 일이 있었지만 다른 역사적 배경이 있어. 중국 관객을 위한 중국에서 만들어진 무언가를 보면, 미국 미디어에 익숙한 사람이라면 그 나라의 제작자들이 그들의 역사와 문화를 독특하게 표현하는 방식을 볼 수 있을 거야. 일본은 그렇지 않아.

kanakin9

나는 일본인이야. 그게 '일본이 서구 국가가 되려고 한다'는 걸 어떻게 설명해? 오늘날 대부분의 나라가 그런 거 아니야? 일본의 근대화와 국가 개념에 대해 이야기하는 거야? 일본에서는 아무도 그걸 '일본이 서구 국가가 되려고 한다'고 설명하지 않아. 그건 극도로 서구 중심적인 시각이고 그 역사 전체를 설명하지 못해. 일본 사람들이 야구를 좋아하고, 중국 사람들이 농구를 좋아한다고 해서 중국이 서구 국가가 되려고 하는 걸까? 사실, 세계에서 가장 인기 있는 스포츠는 축구야. 전 세계가 서구 국가가 되려고 하는 걸까? 아니, 나는 일본 영화가 서구의 감성을 전혀 반영하지 않는다고 생각해. 일본의 엔터테인먼트 산업은 매우 내향적이고 국내 관객에 집중하고 있어. 그래서 일본 영화는 다른 나라의 수출품에 비해 미국 극장에서 잘 안 돼. 미국인들은 일본의 미학을 즐기지만, 감성은 전혀 다른 이야기야. 사실, 일본 영화는 중국을 포함한 다른 동아시아 국가에서 더 잘 돼. 너가 주장하는 그 나라가 서구적인 방향으로 사회를 형성하지 않았다는 것과는 다르게. 전통 문화를 파괴하기 위해 고의적으로 행동한 나라에 대해 이야기하고 있어. 일본은 근대화 과정에서 제국주의를 자연스럽게 받아들였을 뿐이야. 유일한 차이점은 일본이 전통 문화를 고의적으로 파괴하지 않았다는 거야. 사실, 마지막 도쿠가와 쇼군과 그의 가족은 메이지 유신 이후에도 살아 있었어. 전통 문화와 깊은 연관이 있는 지식인들을 정리한 중국과 같은 상황과 같을까?

Caliterra

"일본 영화를 보면 많은 것들이 서구의 감성을 반영하고 있다"고? 나는 이 점에 동의하지 않아. 일본 영화는 미국 영화와 비교했을 때 다른 미학과 이야기 전개를 가지고 있어. 일본 밖의 관객에게는 잘 전달되지 않는 독특한 스타일이야(실사 영화에 대해 이야기하는 거야).

Inevitable_Sign_7080

중국은 인도와 베트남과 경쟁 중이다.

Special_Grapefruit69

한국은 매우 부패해 있으며 미국에 대한 위협이 분명하다. 비록 위협처럼 보이지 않더라도, 그들은 중국과 같다.

rainzer

> 일본은 초강대국이었다 나는 그렇게 주장하고 싶지 않다. 일본은 제국주의의 맥락에서만 강대국으로 여겨졌을 뿐이다. 그렇지 않다면 일본은 자원이 부족한 섬일 뿐이다. 일본이 의미 있는 강국으로 인정받은 것은 러시아가 독일의 지원을 받아 일본에 패배했기 때문이다. 러시아는 전통적인 제국 강국으로 여겨졌으니까. 하지만 아프가니스탄이 미국의 무기를 받아 러시아를 이겼다고 해서 초강대국으로 여길 수는 없지.

Gold-Delay6362

형, 일본은 유럽, 북아프리카, 동아시아에 대한 영토 통제를 가진 추축국의 일원이었어.

ariolander

여기서 일본이 주도한 대동아공영권이 없었던 것처럼 행동하는 사람들. 자원이 부족하다고? 그들은 한국, 만주, 중국, 동남아시아의 많은 자원을 병합했어. 일본을 위한 '몬로 독트린'은 미국 제국주의를 모델로 했고, 미국 대통령들이 동아시아의 나머지를 '문명화'하라고 적극적으로 권장했어. 한때 미국은 일본이 러시아보다 미국인과 '인종적으로 더 유사하다'고 주장하기도 했고, 필리핀의 식민지가 위협받기 전까지는 신경도 쓰지 않았어.

Gold-Delay6362

일본 수정주의 지지자들이 여기 있네. 일본과 아프가니스탄을 비교하는 건 말도 안 돼.

i_gacha

> 여기서 일본이 주도한 대동아공영권이 없었던 것처럼 행동하는 사람들 아마도 상대적인 세계 권력에서 의미가 없었기 때문일 거야? 아무것도 없는 지역의 선도 국가가 된다고 해서 초강대국이 되는 건 아니지. 일본은 버마에서 영국과 싸우는 데도 실패했어, 영국이 두 대륙에 걸친 물류 체인에서 불리한 상황이었음에도 불구하고. 일본의 전성기를 유럽으로 옮겼다면 이탈리아 수준이었을 거고, 이탈리아가 초강대국이었던 마지막 시기는 다빈치가 살아있던 때였어. 이 스레드에서 실제 역사에 대한 지식은 웃기기까지 해.

rainzer

> 일본은 추축국의 일원이었어 그래서 일본이 초강대국이었다는 주장은 그들의 동맹이 강력했기 때문이야? 터키가 NATO가 강력하다고 해서 초강대국이야? 이게 무슨 황당한 논리야? 내가 '제국주의의 맥락에서'라고 명시적으로 언급했는데, 너가 나열한 영토들은 일본의 영토가 아니었어. 진짜로? 심지어 추축국의 일원이라는 맥락에서도 일본은 미국이 더 이상 석유를 팔지 않자 자살 공격을 하도록 강요당했어. 적에게 100% 의존하는 군사 복합체가 있다면 얼마나 강력하다고 할 수 있을까?

Gold-Delay6362

화가 났다고 목표를 바꾸지 마.

terminal_sarcasm

중국은 미국의 지정학적 적이다. 80년대 일본이 부상할 때, 그들은 같은 대우를 받았다. 곧 인도나 다른 비서구 국가가 부상하면 그들도 같은 대우를 받을 것이다.

253

Tall-Needleworker422

> 80년대 일본이 부상할 때, 그들은 같은 대우를 받았다. 더 복잡한 문제다. 일본의 경제적 영향력이 커지는 것에 대한 우려가 있었지만, 미국인들이 일본 제품 -- 자동차, 전자기기, 워크맨 같은 첨단 기기를 자유롭게 선택했기 때문에 일본은 위협으로 여겨졌다. 여러 면에서 '소니'는 1980년대의 '애플'이었다. 하지만 동시에 일본 문화에 대한 존경심은 폭발적으로 증가했다. 만화와 애니메이션, 카이젠과 저스트 인 타임 생산 같은 비즈니스 혁신, 스시 같은 요리 트렌드, *쇼군*으로 촉발된 역사적 매력 등을 통해서 말이다. 일본의 부상은 미국 산업에 대한 도전일 뿐만 아니라, 일본의 아이디어가 비즈니스와 라이프스타일에 널리 채택되는 깊은 문화적 호기심을 불러일으켰다. 그리고 미국의 반응은 중국에 대해 달랐다. 일본은 경제적 위협이었지만, 안보나 이념적 적대자는 아니었기 때문이다.

exgokin

80년대 '미국 제품 구매' 캠페인은 일본을 경기 침체로 몰아넣는 플라자 합의로 이어졌고, 일본은 그로 인해 회복하지 못했다. 미국이 일본에 했던 것처럼 중국을 같은 상황에 놓을 수 없다는 점에서 중국은 다행이다.

terminal_sarcasm

> 더 복잡한 문제다. 일본의 경제적 영향력이 커지는 것에 대한 우려가 있었지만, 미국인들이 일본 제품 -- 자동차, 전자기기, 워크맨 같은 첨단 기기를 자유롭게 선택했기 때문에 일본은 위협으로 여겨졌다. 여러 면에서 '소니'는 1980년대의 '애플'이었다. 맞아, 그리고 오늘날 미국인들은 중국 제품을 자유롭게 선택하고 있고, 어떤 경우에는 BYD 자동차처럼 아예 구할 수조차 없다. > 하지만 동시에 일본 문화에 대한 존경심은 폭발적으로 증가했다 -- 만화와 애니메이션, 카이젠과 저스트 인 타임 생산 같은 비즈니스 혁신, 스시 같은 요리 트렌드, 또는 *쇼군*으로 촉발된 역사적 매력 등을 통해서 말이다. 물론, 중국은 소프트 파워가 거의 없다. > 일본의 부상은 미국 산업에 대한 도전일 뿐만 아니라, 일본의 아이디어가 비즈니스와 라이프스타일에 널리 채택되는 깊은 문화적 호기심을 불러일으켰다. 그리고 미국의 반응은 중국에 대해 달랐다. 일본은 경제적 위협이었지만, 안보나 이념적 적대자는 아니었기 때문이다. 일본 땅에 있는 미국 군사 기지가 안보에 얼마나 큰 영향을 미치는지 놀랍다. 일본은 주권을 회복하고 안보나 이념적 위협으로 인식되려고 시도할 기회조차 없었다.

Tall-Needleworker422

> 일본 땅에 있는 미국 군사 기지가 안보에 얼마나 큰 영향을 미치는지 놀랍다. 일본은 주권을 회복하고 안보나 이념적 위협으로 인식되려고 시도할 기회조차 없었다. 일본은 주권이 있으며 미국을 쫓아낼 수도 있다. 필리핀도 이를 보여주었다 [나중에 미국을 다시 환영하기 위해서]. 일본이 트럼프를 설득해 미국 군대를 철수하게 하는 것은 너무 쉽다. 그는 일본이 공짜로 얻고 있다고 생각한다. 사실 일본은 미국의 안보에 대한 약속이 흔들리는 것에 대해 걱정하고 있다.

terminal_sarcasm

주권의 기초는 군사 자율성이라는 점에서 논란의 여지가 있다. 그들은 헌법 제9조를 통해 스스로의 주권을 제한하고 있다.

Tall-Needleworker422

트럼프는 동맹국들에게 자국 영토에 있는 미국 군대의 존재에 대해 더 많은 비용을 지불하라고 압박하고 있다. 그들이 해야 할 일은 '아니오'라고 말하고, 우리는 더 적게 지불하거나 전혀 지불하지 않겠다고 하는 것이다. 그것이 트럼프가 짐을 싸고 떠나게 할 유일한 유인책일 것이다. 그는 미국의 안보 동맹을 유지하는 데 미국의 이익을 보지 않기 때문에 일방적이라고 생각한다. 지금은 미국의 동맹국들이 미국 군대에게 문을 열어줄 수 있는 황금 같은 기회이다. 대신 많은 이들이 점점 불안정해지는 세계에서 미국의 약속의 강도에 대해 걱정하고 있다. 일본은 제9조를 변경할 수 있다. 아베 전 총리는 그의 경력 내내 그렇게 하려고 했다. 사실 제9조는 일본에서 정치적으로 인기가 있다. 많은 일본인들이 평화주의자이며, 다른 국가와의 안보 동맹에 들어가기를 원하지 않는 이들도 있다.

kanakin9

그 당시 일반 미국인들은 일본에 가서 애니메이션 복사본을 가져오기 위해 오기도 했다. 일본은 그들의 대중 문화를 퍼뜨리려 하지 않았고, 외국인들이 스스로 그것을 가져가서 전 세계에 퍼뜨렸다.

Andre0789

잘 잡았다

highgravityday2121

지금 소셜 미디어에서 반인도적 선전이 이미 보이고 있어. 인도의 가장 가난한 지역만 보여주는 릴과 틱톡들이 다 그렇지. 머스크가 지지한 H1B 비자에 대한 반발도 있잖아. 그들이 이런 일을 겪는 걸 보니 슬프다.

Mascoretta

문제는 비벡 라메스와미, 니키 헤일리, 카쉬 파텔, 바비 진달, 아짓 파이 같은 유명한 인도계 미국 정치인들이 사실 인도계 미국 커뮤니티에서 지지를 받지 못하거나 좋아하지 않는다는 거야. 그들은 공화당원이라서 우리를 대표하지 못해. 그들은 인도인들에게 나쁜 이미지를 주고, 좋은 인도계 미국 정치인들의 주목을 빼앗아버려. 내가 언급한 사람들은 지금 거의 '올드 뉴스'인데 말이야. 하지만 네 말이 맞아, 인도계 미국인 대표들은 미래를 위한 훌륭한 발걸음이야.

Prize_Lifeguard8706

캐나다에서는 현재 반인도 정서가 반중국 정서보다 훨씬 더 강해. 최근의 과도한 이민은 대부분 인도에서 온 거라 사람들은 그걸 별로 반기지 않아. 지난 몇 년 동안 캐나다의 인도 이민은 다음 10개국의 이민자 수와 거의 같았어.

Beginning-Balance569

왜 인도인들이 동아시아인들이 할 수 없는 일을 해낼 수 있다고 생각해?

Ok_Transition7785

그리고 곧 미국에서 가장 큰 아시아 그룹이 될 거야.

Jealous_Till_2979

그건 틀린 말이야. 미국은 실제로 제2차 세계대전 동안 중국을 도왔고, 중국 내전 이후 공산주의로 회귀하기 전까지 좋은 관계를 유지하려고 했어. 미국은 또한 중국을 주권 국가로 공식적으로 인정한 첫 번째 국가 중 하나야. 문제는 지금 중국이 미국의 자리를 차지하려고 하니까 미국이 중국을 부정적으로 보는 건 자연스러운 일이야. 반대로도 마찬가지야. 중국은 항상 이웃 국가를 침략해서 영향력과 권력을 주장해왔어. 현재의 정치적 분위기가 그런 거지. 만약 중국이 미국에 도전하지 않고 오늘날 민주 사회였다면 유럽연합처럼 되었을 거야.

jiango_fett

어느 정도는 모두 선전이야. K팝, K드라마, 애니메이션, 이 모든 것은 그 나라들이 세계에 문화적 영향력을 확대하면서 부드러운 힘을 발휘하는 일환이야. 나도 중국 문화가 발전하고 있다고 느껴. 수프 덤플링, 딤섬, 보바, 핫팟이 지금 더 트렌디해졌고, 올해 초 사람들은 틱톡 금지에 반대하며 훨씬 더 직접적으로 중국 앱으로 몰려갔던 일도 있었잖아.

143

whosthrowing

많은 중국 문화의 발전은 그들을 대만인이라고 부르는 것에서만 이루어져. 보바 차는 대만에서 유래했지만, 전통적인 중국 본토 레시피를 대만 것이라고 부르는 영상을 많이 봤어. 트레이더 조스에서도 상하이 지역에서 유래한 파전이 대만 것이라고 부르는 것 같아. 물론 우리 모두가 이익을 보지만, 최근에 내가 알아차린 점이라서 좀 짜증나.

superturtle48

트레이더 조의 파전은 대만에서 생산되기 때문에 대만식이라고 불리는데, 그게 나에게는 이해가 돼.

whosthrowing

아니면 한국이나 일본에 맞춰서 더 맛있게 만들기 위해서일 수도 있어. 여러 해의 문화적, 식민지적 교류로 비슷한 음식들이 생겼다는 걸 알고 있지만, TikTok에서 사람들이 XHS에서 가져온 방법으로 찜 계란을 만들고 그걸 한국식이라고 부르는 걸 여러 번 봤던 기억이 나. 뭐, 인생이란 그런 거겠지...

Flimsy6769

중국 음식이 인기가 있을 때마다 사람들이 항상 그게 진짜 중국 음식이 아니라고 변명을 찾는 게 슬프다고 생각해. 아래에 있는 어떤 사람은 딤섬이 사실 영국/홍콩에서 왔고 오늘날의 중국 공산당과는 관련이 없다고 말하고 있어, 마치 중국 문화가 중국 공산당이 장악한 이후에만 시작된 것처럼??? 소고기 국수 같은 것에 대해서는 말도 꺼내지 마, 대만이 소고기로 국물을 만들고 면을 추가하는 개념을 발명한 것처럼.

whosthrowing

그렇긴 해. 나는 미국에 기반을 두고 있어서 그런 걸 기대하는 법을 배웠어. 모든 레드 스케어 관련 이야기들. 내 말이 틀린 건 아니지만, 나는 중국 공산당이나 그런 것에 동의하지는 않지만, 그들이 미국의 깊은 공산주의와 중국에 대한 증오 때문에 우리 문화적 요소를 의도적으로 무시하거나 심지어 거짓말을 하는 건 안타까워. 대만 음식이나 그런 것에 대해서는 아무런 반감이 없어--다시 말하지만, 결국 우리는 둘 다 그로부터 이익을 얻고, 신이 아는 대로 근처의 대만 비스트로에서 나를 너무 많이 봐서--하지만 최근에 중국 음식들이 더 주류가 되는 것에 대해 본 것 중 가장 큰 것 중 하나야.

grimalti

중국이 부드러운 힘을 홍보할 기회를 우연히 놓치면서 스스로 자해하는 것도 도움이 안 돼. 그들은 해외에서 인기를 끌었던 C드라마가 있었지만, 너무 동성애적이거나 나쁜 메시지가 있다고 느껴서 취소했어. K팝 팬들에게 인기를 끌기 시작한 보이밴드도 있었지만, 너무 여성적이고 나약하다는 이유로 금지했어. 인기 있는 비디오 게임도 있었지만, 중국적인 요소를 제거하거나 일본 것처럼 가장하도록 현지화했어. 인기 있는 웹툰이나 라이트 노벨도 있었지만, 현지화 문제로 고생하거나 라이센스에 대해 너무 탐욕스러워져.

temujin77

재미있는 점: 대만 회사 딘타이펑이 본토에서 유래한 샤오롱바오를 대중화하는 데 주요한 역할을 했어. 보바는 대만식이야. 우리가 서양에서 아는 딤섬은 아마도 오늘날의 중국 공산당이 아닌 예전의 영국 홍콩에서 유래했다고 주장할 수 있을 거야. 하지만 물론 위의 경계는 정치적 관점에서 이야기되는 거야. 우리는 모두 중국인이고 하나의 큰 가족이야!

Ok_Parfait_4442

또한, 딤섬은 중국 광저우에서 유래했어: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dim_sum

lunacraz

XLB가 DTF 덕분에 인기를 끌었다고 하긴 어려워, 그건 좀 이상한 것 같아. 보바와 팝콘 치킨은 확실히 대만에서 유래한 거야.

wendee

그들이 샤오롱바오를 프리미엄, 미슐랭 스타 음식으로 마케팅해서 정확한 주름 수를 얻기 위해 몇 달의 훈련이 필요하다고 했어.

temujin77

그건 사실이야, 아마도 더 개인적인 일화일 뿐이지. 나는 90년대 중반에 NYC의 Joe's Shanghai에서 XLB를 주문했던 기억이 나지만, 개인적으로는 딘타이펑이 2000년대 미국에서 XLB의 인기를 끌어올린 회사라고 생각해.

WeakerThanYou

내가 할 수 있는 말은, 내가 딘타이펑에서 먹은 수프 덤플링이 NYC에서 먹은 것보다 훨씬 더 많다는 거야.

pepperoni7

비디오 게임, 특히 비디오 게임 스튜디오, 사랑과 깊은 우주, 인피니티 니키 그리고 원신 같은 것들... 중국 드라마도 이제 특정 서브 그룹에서 더 인기가 많아졌어.

peonyseahorse

미국은 역사적으로 중국인을 악당으로 묘사했어. 중국인이 미국으로 이민 오는 주요 아시아 민족이었을 때 말이지. 중국인을 싫어하는 건 미국의 오랜 취미였어. 그들은 중국인을 백인 남성보다 저렴한 노동력으로 여겼고, 그게 위협이 된다고 느꼈지. 그 과정에서 중국 여성의 이민을 금지하기도 했어. 페이지 법안이라는 것이 있었는데, 이건 중국 여성의 성매매를 막기 위해 만들어진 거였어. 중국 여성들이 자신이 성매매를 하지 않았다는 걸 증명하기도 어려웠지. 중국인 배제법도 기억나? 그건 중국인의 이민을 제한하기 위한 거였어. 이런 정책들은 당시 정치와는 상관없이 순수한 인종차별과 백인 우월주의의 결과였어.

Exciting-Giraffe

정확히 이거야. 중국인 배제법은 CPC가 존재하기 전의 초당적 법안이었어. 이건 정치 이념이 아니라 인종 문제야.

Accomplished_Mall329

고전적인 분열과 정복 방식이지. 더 약한 부족과 팀을 이루어 가장 강한 부족을 무너뜨리고, 나중에 약한 부족을 처리하는 거야. 원주율도 같은 방식으로 했고, 일본도 마찬가지였고, 지금은 중국이야.

OkContest9829

사실 한국 전쟁은 북한과 중국에 의해 발발했어. 이건 소련의 비밀 문서에 의해 공식적으로 입증된 사실이야.

Accomplished_Mall329

한국 전쟁은 처음에는 내전으로 시작됐어. 다른 누구도 개입하지 않았고, 미국이 다른 나라의 내전에 개입하기로 결정하기 전까지는 말이야. 중국은 처음에는 관여하지 않았고, 미국 군대에게 압록강(중국 국경)에 접근하지 말라고 경고했어. 미국은 그 경고를 무시했고, 그래서 중국은 미국 군대를 38선으로 밀어내기 위해 개입했어.

OrdinaryMan10283

베트남, 캄보디아, 아프가니스탄, 이라크, 쿠바, 소말리아, 아프리카의 다른 지역들, 그리고 최근의 이스라엘과 팔레스타인 전쟁을 포함하지 않고, 패턴에 맞는 몇 가지를 언급한 것뿐이야.

SteadfastEnd

중국은 미국과 비슷하지만 가치관이 많이 달라. 많은 "공통 가치"는 사실 서구 세계에 의해 정의된 것들이야.

Blankboom

결국 중국 관광객과 미국 관광객은 그렇게 다르지 않은 것 같아.

Donate_Trump

어느 정도는 맞는 말이고, 많은 사람들이 이를 인식하지 못해요. 국가의 힘과 영토 크기는 개인의 성격과 세계관을 형성할 수 있습니다.

Accomplished_Mall329

그들은 아시아인들이 조용하고 공손하며 갈등을 피하는 고정관념에 맞춰주길 기대해요. 그래서 그들과 똑같이 행동하는 아시아인을 만나면 불편해하죠.

Blankboom

결국 그들은 모두 권리를 주장하는 개자식들이에요.

Any-Tangerine-8659

ㅋㅋ 그건 변명이에요. 저는 동아시아 사람이고, (본토) 중국 관광객들이 대규모로 여행할 때 가장 행동이 나쁜 경우가 많아요... 끊임없이 밀치고 줄에 대한 존중이 전혀 없어요. 홍콩 사람들도 같은 말을 할 거예요.

Accomplished_Mall329

물론 홍콩 사람이 당신에게 동의할 거예요. 제가 만다린으로 공손하게 이야기할 때 홍콩 사람들은 최악의 태도를 보이지만, 영어로 소리치면 그냥 받아들여요. 만약 제가 인종과 언어를 바꿀 수 있다면, 그들의 태도는 더 좋아질 거예요. 홍콩 사람들에게는 특권으로 무례하게 대하는 게 공손하게 대하는 것보다 더 나은 대접을 받게 해요.

Key-Candy

IG에 태국에서 무례한 이스라엘 관광객들과의 대치 상황을 보여주는 밈이 있었어. 이스라엘 소녀가 지적받았을 때, 그녀는 '우리 돈이 너희 나라를 세운다'고 말했어.

PandaPatrolLetsRoll

미국 정부는 중국을 나쁘게 보이게 하려고 수십억 달러를 선전 활동에 쓰고 있어. 그들은 우리의 지정학적 라이벌이니까, 사회가 그들을 부정적으로 보도록 만들고 싶어. 그래야 미래의 갈등에 대한 동의를 일반 대중에게 얻기가 쉬워.

CHRISPYakaKON

인종차별.

flower5214

많은 미국인들은 중국인, 일본인, 한국인을 구별하지 못해요.

CHRISPYakaKON

많은 미국인들은 중국인, 일본인, 한국인을 구별하지 않기로 선택해요.

Rockfish678

많은 아시아인들도 구별하지 못해요. 제 베트남 아내조차 한국인이나 중국인으로 잘못 인식되곤 해요. 사람들이 구별할 수 있는 측면이 있긴 하지만, 중국의 모든 사람이 한족인 것도 아니에요.

MaybeAlzheimers

해외여행을 할 때, 제가 한국인이고 중국인이 아니라는 걸 말했을 때 받는 반응이 정말 커요. 전 세계적으로 중국에 대한 반감이 이렇게 큰데, 정말 슬퍼요.

SteadfastEnd

한국인과 일본인도 동아시아인인데.

CHRISPYakaKON

선택적 인종차별도 여전히 인종차별이다.

Aggressive_Staff_982

요즘 소셜 미디어에서 중국이 묘사되는 방식이 일반적으로 변화하고 있는 것 같아. '오 마이 갓, 중국은 정말 권위적이고 디스토피아적이다'에서 '잠깐, 중국에는 이런 대중교통 옵션이 있고 대도시는 이렇게 생겼다고?'로 바뀌고 있어. 많은 사람들이 미국의 선전 기계가 그곳의 삶이 얼마나 끔찍한지에 대해 거짓말을 했다는 걸 깨닫고 있는 것 같아.

Beardactal

누가 이길까: 지구에서 가장 강력하고 영향력 있는 정부 + 14억 달러의 선전 OR 축구를 사랑하고 정말 빠르게 달릴 수 있는 인기 있는 트위치 스트리머? ㅋㅋ

Exciting-Giraffe

젠지 애들하고 그보다 어린 친구들이 중국에 더 많이 가봤고, 일부는 거기서 일하고 정착하기도 했으니, 나나 내 또래보다 중국 생활에 대해 더 균형 잡힌 시각을 가지고 있을 거야. 그게 미래라고 생각해.

PhoenixTheTortoise

미국 정부는 반중국 선전 활동에 수십억 달러를 썼어.

Alfred_Hitch_

온라인에는 중국을 '최대의 위협'으로 취급하는 게시물이 많아.

OkContest9829

그건 사실이야.

ValerySings

맞아, 미국의 패권이 무너지면 큰일 날 거야. 하지만 제국은 어차피 쇠퇴하고 있고, 상층부 사람들은 모든 것을 국내 생산으로 되돌려야 한다는 걸 잘 알고 있을 거라고 생각해. 바이든과 트럼프 정부 하에서도 그랬어.

RadiantMog

중국은 인구, 혁신적인 기술, 천연 자원, 경제를 결합해 미국의 패권/강대국 지위를 위협할 수 있어. 대만과 일본은 그렇지 않아.

Tall-Needleworker422

중국은 미국의 패권에 도전하고자 하는 욕망이 있지만, 일본은 그 안에서 살기에 만족했어. 일본은 최근에 미국에 도전해봤지만 그 결과는 참담한 실패였고(즉, 태평양 전쟁) 번영하고 있었기 때문에 만족했지.

CoachKoranGodwin

솔직히 말해서, 미국은 나머지 세계가 중국 문화를 어떻게 받아들이는지 통제하지 않아.

mouseycraft

내 경험상 중국은 일본과 한국이 잘하는 것들에서 꽤 형편없어. 중앙집중적인 창작 통제 때문인지 모르겠지만, 어쨌든 나는 많은 웹툰과 라이트 노벨을 읽었고, 몇몇 보석 같은 작품을 제외하면, 내가 읽거나 보는 로맨틱한 대중문화 쓰레기를 좋아한다면, 전반적으로 일본과 한국이 더 나은 경향이 있어. 중국 만화나 소설은 읽으려다 끝까지 다 읽은 적이 거의 없어. 너무 길고 지루해지고, 관심 없는 서브플롯에 빠져서 주된 내러티브가 사라져버려서 짜증나. 로맨틱한 클리셰 쓰레기야, 이유 없이 열 개의 엉뚱한 반전이나 크로스오버가 필요 없어. 일본과 한국은 페이싱, 내러티브 구성, 결말을 깔끔하게 정리하는 데 더 나은 경향이 있어. 항상 그런 건 아니지만, 중국 버전보다 더 자주 그래. 아이러니하게도, 최고의 중국 소설과 웹툰 중 일부는 동성애 로맨스인데, 그건 중국이 일반적으로 세계에 내놓고 싶어하는 유형은 아니야. 이상하게도, 나는 한 번 사람들이 아마도 선전이라고 언급한 웹툰을 읽었는데, 아이러니하게도 내러티브적으로는 일반적인 중국 만화 품질보다 한 수 위였고, 일본과 한국의 페이싱에 더 가까워서 더 재미있었어. 가끔 메타적 수준에서 소름이 돋기도 했지만, 전반적으로 만화 이야기로서 더 잘 만들어졌어. 그래서 미국의 선전만으로 중국의 어떤 것들이 인기가 없는 이유를 비난하는 건 우스워. 일본과 한국이 잘하는 대중 오락의 일부 측면에서 중국은 진짜 형편없고, 미국 정부가 싫어한다고 해서 모두가 좋아할 필요는 없어. 사실 나도 비슷한 이유로 많은 미국 만화나 대중 매체를 읽거나 보는 걸 좋아하지 않아. 중국 만화처럼 서브플롯에 빠지지는 않지만, 중국 만화처럼 길어지고, 불필요하게 늘어지는 경향이 있어. 게다가 그들은 같은 것을 수십 번 리메이크해.

Skylord_ah

ㅋㅋ 팝마트에서 줄 서는 거 봤어? 중국의 소프트 파워가 천천히 따라잡고 있어.

New-Anything-4694

그건 못생겼어. (근데 나는 중국인이야)

MyOtherRedditAct

> 동아시아의 이 세 나라가 아시아 문화의 유형 면에서 대체로 비슷하다고 생각하는데, 왜 이렇게 다르게 대우받는 걸까? 그들은 비슷하지 않아, 그리고 아시아의 다른 지역과의 유사성은 무의미해.

CuriousWoollyMammoth

구소련에 대한 냉전 시각이 중국에 대한 시각으로 이어지는 조합, 공산주의에 대한 부정적인 시각, 중국이 미국의 지정학적 라이벌이라는 점, 그리고 일본과 한국이 많은 서구 사람들이 소비하고 싶어하는 강력한 문화 상품(즉, 애니메이션/망가와 K-pop/K-드라마)을 발전시킨 점.

temujin77

수십 년의 국제 정치. 냉전 기간 동안 제1세계와 제2세계. 그게 45년 정도 지속됐나? 그건 중국을 적으로 보고 한국과 일본을 동맹으로 보는 두 세대의 시각이었어.

Shutomei

일본이 미국을 스포츠에서 이기기만 해봐. 그러면 일본에 대한 히로시마 재현을 바라는 댓글이 쏟아질 거야. 매번 그런 일이 일어나.

furutam

이건 사실 꽤 오래된 이야기야. 기본적으로 역사적으로 중국은 서양, 특히 영국과의 무역에 꽤 개방적이었어. 그래서 도자기를 '차이나'라고 부르는 거야. 이런 장기적인 관계와 중국과의 무역 적자 때문에 유럽인들, 특히 영국인들은 그들에게 적대감을 키웠고, 이건 지금까지도 계속되고 있어. 이게 서양에서 '아편 전쟁'이라고 부르는 것의 원인이자, 중국에서 '굴욕의 세기'라고 부르는 이유야. 반면 일본은 고립주의 국가로 알려져 있었고, 여러 유럽인들이 무역 협정을 시도했지만 실패했어. 메이지 유신 때에야 비로소 서양과의 무역이 시작되었고, 이로 인해 일본 문화, 특히 예술이 이국적으로 여겨지게 되었어. 유럽인들이 일본 예술에 강한 관심을 보였던 시기가 있었고, 반 고흐는 호쿠사이를 자신의 주요 영감으로 꼽기도 했어. 표현주의, 그리고 대부분의 서양 회화는 일본 우키요이 그림과 연결되어 있어. 반면 한국은 다른 일로 바빴어.

Janet-Yellen

오바마 시절에는 중국이 '쿨'하진 않았지만, 훨씬 긍정적으로 여겨졌던 시기가 있었던 것 같아요. 최근 미국 졸업생들이 중국에 대거 가서 가르치고, 미국 부모들은 자녀에게 중국어를 배우게 했고, Top Chef와 Bourdain도 중국에 갔죠. 배트맨은 홍콩에, 본드는 상하이에 갔고요. 오바마는 중국의 잠재력에 대한 다큐멘터리까지 만들었어요. 하지만 이 모든 게 트럼프와 코로나 때문에 망가졌죠.

recursion8

시진핑과 그의 늑대 전사 외교가 후/원 정부의 평화로운 부상 이론을 대체한 것도 트럼프가 오바마를 대체한 것만큼 큰 역할을 했어요. 두 나라 모두 훨씬 더 적대적으로 변했죠.

Janet-Yellen

맞아요, 그리고 후가 권력을 잡고 있을 때 많은 것을 조정하던 장쩌민도 있었죠. 시진핑이 그렇게 더 후퇴하고 내향적으로 변한 것은 안타까워요. 하지만 그는 여전히 트럼프보다는 적대적이지 않다고 생각해요. 관계의 분열을 촉발한 것은 정말 코로나였던 것 같아요(물론 느린 악화가 있었을 수도 있지만). 코로나 이전의 트럼프 시절도 그렇게 나쁘진 않았어요.

Traditional-Start936

지난 7-8년 동안 중국을 배경으로 한 프로그램을 전혀 보지 못한 게 정말 이상해요. 오바마 시절에 성장한 사람으로서 여행 프로그램이 최소한 한 에피소드는 중국에서 촬영할 거라고 기대했었거든요. 그런데 갑자기 아예 제로가 되었죠.

Token_person

중국 공산당.

jejunum32

일본과 한국은 미국의 꼭두각시 정부야. 중국은 그렇지 않아.

CoachKoranGodwin

솔직한 답변을 원한다면, 중국은 소프트 파워에서 정말 형편없어. 세계에서 가장 많이 방문하는 나라가 되어야 할 텐데, 그렇지 않아. 이건 그들 자신이 탓해야 할 문제고, 그걸 인정조차 못하는 건 문제의 깊이를 보여줘. 미국은 중국의 국제 관광을 통제할 수 없어. 인도 문화와 영적 수출인 요가는 중국의 어떤 것보다도 훨씬 앞서있어, 비록 인도가 더럽고, 이교도이며, 가난하고, 후진적이며, 국제적으로 자신을 마케팅하는 데 완전히 무능력하더라도. 반면 중국 정부가 생산하는 문화는 서양에서조차도 죽은 상태야. 중국은 동아시아 문명의 근원인데, 이로 인해 보상을 받아야 하지만, 표현의 자유가 없는 극도로 폐쇄적인 사회이기 때문에 현대성을 한국과 일본을 통해 흡수하고 있는 상황이야. 배우와 음악가들은 국가의 눈치를 보지 않으면 큰 처벌을 받기 때문에 창의성이 꽃피우기 전에 죽어버려. 예를 들어, 중국에 가면 부유한 중국인들이 종종 부유한 일본인이나 한국인들을 모방하는 걸 볼 수 있어.

Wonderful-Tea1955

ㅋㅋ 부유한 중국인들은 절대 부유한 일본인이나 한국인들을 영감으로 삼지 않아.

Electronic_Map9476

이 서브는 진짜로 중국 공산당으로 가득 차 있어. 하지만 일본인이나 한국인은 미국보다 중국을 선택하지 않을 거야.

Asianhippiefarmer

첫 두 나라는 2차 세계대전 이후 식민지화되었고 동맹으로 여겨졌지만, 후자는 그렇지 않았어.

thathomelessguy

공산주의 때문이죠.

One-Homework917

아마도 중국 공산당이 손을 떼고 진정한 중국 문화가 세계적으로 번창하도록 허용했다면, 모두가 그것을 받아들였을 거예요. 대신 항상 중국의 불만에 대한 이야기만 하죠.

Worried_Exercise_937

중국은 '자유 민주적 가치'와 관련해서 북한보다 한 단계 위에 있지만, 시진핑이 집권한 이후로 북한과 점점 더 가까워지고 있어요.

jaykaywhy

중국은 자국의 요원을 미국 땅에 두고 외국인들을 감시하거나 귀국하도록 설득하는 것 같은 일을 해요. 일본과 한국은 그렇지 않죠.

inspectorpickle

TL;DR 고정관념은 더 이상 사실이 아니게 된 후에도 오랫동안 남아있고, 그건 공정하지 않아요. 하지만 중국 공산당은 좀 더 권위적이지 않도록 고려해야 할 것 같아요. 여기서 역사에 대한 긴 이야기의 경고: 중국은 일본이나 한국과 비교했을 때 미국과 매우 다른 정치적 관계를 가지고 있었고, 이는 미국 내에서 그들에 대한 인식뿐만 아니라 국가의 방향성에도 영향을 미쳤다고 생각해요. 이로 인해 미국의 부정적인 인식이 어느 정도 정당화되기도 했죠. 차이를 강조하기 위해서, 미국은 일본과 한국에 군사 기지를 두고 있다는 점을 기억하세요. 중국은 세계에 개방한 이후 문화적, 경제적으로 많은 일을 해야 했어요. 일본과 한국은 그 당시 민주적인 서구 세계와 더 잘 맞는 경제적 위치에 있었죠. 미국이 일본과 한국에 개입한 윤리에 대해 논할 필요는 없지만, 사실 우리는 그 나라들이 저점에서 도약할 수 있도록 도와줬고, 그들이 성장하는 동안 무역 동맹을 통해 지원했어요 (일반적으로). 중국의 현대 세계에 재합류하려는 계획은 그들의 거대한 노동력을 동원하는 것이었고, 저렴한 제품을 생산하는 곳으로서의 명성을 얻었어요. 일본과 한국에는 이에 대한 유사점이 없죠. 오랫동안 이 명성은 사실이었어요. 중국 본토의 많은 미디어도 저렴하게 만들어지고 창의성이 부족하다는 점에서 이와 같았다고 생각해요. ABC로서, 오랫동안 중국 본토의 애니메이션과 음악이 애니메이션과 K-pop의 저급한 모방이라고 느꼈어요. 다행히도 이제는 그렇지 않아요. 중국 공산당이 비순응에 대한 통제를 조금 완화한 것 같고, 덕분에 중국 미디어가 드디어 자기 목소리를 찾을 수 있게 되었어요. 미디어 관점에서 보면, 이제 중국은 일본과 한국과 동등한 수준이에요. 저렴한 품질에 대한 명성도 더 이상 사실이 아니에요. 하지만 사람들은 여전히 이런 연관성을 가지고 있고, 특히 어린 시절에 형성된 경우가 많아요. 솔직히 말하자면, 우리는 여전히 중국을 비판해야 한다고 생각해요. 정부는 정기적으로 최소한 가벼운 권위주의적인 행동을 하거든요. 일본과 한국을 너무 띄우고 싶지는 않지만, 위구르 재교육 캠프가 최근에 발생했는데 어떻게 현대 국가처럼 대해야 할까요? 유명인들이 일시적으로 사라질 수 있는 상황에서요? 답은 물론 그들이 강력한 국가라는 것이고, 현재 파시즘으로 빠져드는 미국처럼 그 힘은 크게 작용해요. 하지만 이건 제 얘기고요.

recursion8

>일본과 한국에는 이에 대한 유사점이 없다. 절대 그렇지 않아요. 당신이 너무 젊어서 기억하지 못하거나 알지 못할 수도 있어요. 그들과 대만은 처음에는 미국/서구 브랜드의 저렴한 파생 디자인을 제공하다가 결국에는 서구 브랜드와 동등한 입장에서 경쟁할 수 있는 명품 브랜드를 세웠어요. 중국도 같은 길을 가고 있어요.

inspectorpickle

수정해줘서 고마워요.

sukumizu

중국의 검열과 통제로 창작자들이 억압받고 있을 때 소프트 파워를 개발하기는 어렵다. 동성 커플을 보여줄 수 없고, '사이비/미신을 조장하는' 것, 정부 운영에 대한 비방 등을 금지하고 있다. 중국의 창작자들은 정말로 훌륭한 작품을 만들 능력이 있지만, 규제를 피하면서 작업하기는 힘들다. 예를 들어, 사진 속 내용 때문에 체포된 재능 있는 사진작가 렌 항이 있다. 나는 중국 출신으로서 이렇게 말하는 것이지, 단순히 나라를 비방하는 사람이거나 미국과 중국의 현재 지정학적 문제에 대해 신경 쓰는 사람이 아니다. 다운vote를 받아도 좋다. 내 동포인 중국 사람들을 사랑하지만, 그들의 정부에 아부할 생각은 없다.

wisedoormat

중국이 나쁜 건 아니에요... 중국 공산당이 나쁜 거죠. 중국 미디어와 기업은 중국 공산당에 의해 통제받고 있어요.

SeaCaligula

중국에서 온 멋진 것들이 많아요. 그들의 전통과 현대 문화는 매우 풍부하고, 기술 발전은 경이로워요. 안타깝게도, 그들의 정부는 남중국해에서 *제국주의적인* 야망을 가지고 있고, 어릴 때부터 같은 이념을 아이들에게 주입해요.

wisedoormat

그래, 내가 가진 유일한 비판은 정부에 대한 거야.

tangesq

뭐라고요?

Louielouieqiz

"중국에서 오는 모든 것은 선전이다"라는 말 자체도 선전이야.

keepplaylistsmessy

중국은 일본과 한국과 달리 미국이 결코 식민지화하거나 점령하지 못한 동아시아의 주요 국가예요.

ultradip

타이완 음식은 어떻게든 중국 음식보다 더 이국적이라는 걸 잊지 마세요...

No-Discussion-2929

중국을 제외한 전 세계의 학술 문헌이나 어딘가로 이주한 전 중국 시민들의 이야기를 읽어보면, 중국의 많은 것들이 선전이라는 걸 알 수 있어. 이건 매우 폐쇄적이고 통제된 시스템의 산물로, 그 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없어. 미국은 오늘날 여러 면에서 형편없지만, 그걸 이유로 PRC에 동정심을 가지지 마.

No-Discussion-2929

여기 많은 아시아계 미국인들이 중국에 동정하는 모습을 보니 정말 실망스러워. 너희는 상황이 어떤지 전혀 모르고 있어. 이 주제에 대한 학술 및 정책 연구를 읽어봐. 수십만 명의 중산층 중국인들이 자신의 재산을 팔고 국경으로 가서 불법 체류자가 되기 위해 넘어가는 이유가 있어. 그곳 상황이 얼마나 나쁜지 보여주는 거야. 상황이 더 나아졌다고 생각한다면, 그냥 이사 가? 서양에서 비판적이고 자유로운 게 항상 쉬운 일이야.

frikkinfai

공산주의는 최악이고 그들은 선전을 퍼뜨리는 것으로 잘 알려져 있어. 이건 중국계 미국인인 내가 하는 말이야. 내 가족은 공산주의를 피하기 위해 미국으로 이민 왔어. 아직도 중국에 친구와 가족이 있지만 정부는 정말 싫어.

jeffthecowboy

확실히 미국의 시각에는 큰 편향이 있어요. 19세기 중국 이민자들과 차이나타운이 사람들의 부정적인 인식에 얼마나 영향을 미쳤을지 상상해봐요.

jeffthecowboy

아, 확실히 동의해요. 그것은 확립된 역사를 가진 문화의 중심지예요. 미국에서 그렇게 강력한 사례를 사람들이 어떻게 인식하는지 아쉬워요.

WaltzMysterious9240

일본과 한국은 기본적으로 미국에 의존하고 있지 않나? 특히 군사와 방어 측면에서. 그래서 그들은 더 '동맹국'으로 여겨진다. 아마도 미국이 중국에 대해 좀 더 '불친절'한 이유는 그들이 미국에 의존하지 않기 때문에 잠재적인 위협이 될 수 있기 때문이다.

Beginning-Balance569

아시아 국가들이 '집단주의적'이라는 오해가 있는 것 같은데, 사실 '순응주의'라는 표현이 더 적합하다고 생각해. 만약 아시아인들이 정말 그렇게 집단주의적이었다면, 지금처럼 분열되고 갈라지지 않았을 거야. 우리는 지금쯤 강한 집단 정신과 연대감을 가졌을 텐데. 오히려 아시아 문화에서 강조되는 이 순응 속에서 우리는 매우 '개인주의적'이야 (이건 연구로도 증명돼) 그리고 성취와 서로를 돕는 데 있어서는 '각자도생'이 많아. 반면 미국에서는 '커뮤니티에 환원하라'는 말을 자주 듣는데, 아시아인들 사이에서는 잘 듣지 못해.

Euphoric-Ad8519

나는 심지어 위구르 무슬림들이 중국에서 불임 수술을 당하고 사실상 노예로 전락하기 전에도, 그 나라가 노예 노동력이나 수용할 수 없는 임금 노동 시스템, 아동 노동력으로 악명 높았다고 생각한다. 일본과 한국은 훨씬 더 민주적이다. 중국이 다른 나라들로부터 불공정하게 인종차별주의자로 낙인찍히는 이유는 중국인이 문제가 아니라, 문제는 중국 공산당과 잔혹 행위에 대해 눈을 감고 있는 문화 때문이다. 나는 그곳에 오래 있지는 않았지만, 부모님은 우리가 떠나는 것을 '탈출'이라는 단어로만 설명하셨다. 이런 수사는 한국이나 일본의 이민자들에 의해 거의 사용되지 않는다.

ch1neseguy

상당히 명백해야 한다. 중국은 공산주의 요소가 있는 전체주의 독재국가이다. 미국 교리의 아치 적이다.

BlackSparkz

레드 스케어 + 옐로우 페릴 + 중국은 강대국이며 다른 동아시아 국가들에 비해 더 강하다.

StagedAssassin

내가 알게 된 유일한 중국인은 무례해서 사이가 안 좋아졌어. 대부분은 무례하고, 어떤 것에 대해 이야기하는 걸 두려워하면서도 정말 기분이 변덕스러웠어.

Autobot1979

일본과 한국에는 수천 명의 미국 군인이 주둔하고 있어. 그들은 일본인과 한국인과 교류하며 친구가 되고 긍정적인 태도를 가져와.

zosh7

단순히 중국이 공산국가라서 그렇다.

Tayo9674

너희 모두 틀렸다. 유일한 이유는 인터넷과 소셜 미디어가 떠오를 때 중국 정부가 이를 금지했고 지금도 여전히 금지하고 있기 때문이다. 중국 내부의 인터넷 정보는 그들의 중국 버전이며, 그들은 사람들을 인터넷 세계와 멀어지게 하고 있다. 그래서 중국인과 전 세계 사람들 간의 상호작용을 보기 힘들다. 최근 몇 년 동안 인터넷에 대한 통제가 느슨해졌는데, 아마 정부가 문제를 인식했기 때문일 것이다.

6ix_chigg

신세대는 진주만을 기억하지 못하고, 그들이 어릴 때 접하는 것은 애니메이션과 K-POP이다. 중국은 소련을 대체한 새로운 위협으로 보이는 것 외에는 그런 게 없다.

homegrownllama

여러 가지 요인(정치적 요인 포함) 덕분에 일본과 한국은 그들의 문화를 더 잘 수출할 수 있었다(적어도 그 문화의 일부 측면은). 그리고 단순히 미국에만 국한되지 않는다. 오늘날 세계에서 멕시코 사람들은 드래곤볼을 좋아하고, 인도네시아 사람들은 K-POP을 좋아한다.

Professional_Size586

우리는 중국과의 무역 전쟁 중이고, 대만을 침공하면 전쟁이 날 수도 있어. 그래서 그들과의 긴장은 정말 최고조에 달했어. 이런 감정이 생기는 건 너무 쉽게 이해돼. 나는 이런 감정이 중국 사람들, 특히 여기 있는 중국 이민자들에게 향하는 건 옳지 않다고 생각하지만, 정부는 정말 미움을 받아 마땅해.

Conscious-Big707

한국과 중국은 더 나은 PR 시민들이 있어.

unkle

우리는 같은 인터넷에 있지 않아. 미국인들은 오직 영어로 된 인터넷에만 있어. 소셜 미디어 알고리즘이 우리가 보는 것을 결정하고 있다는 것도 분명해. 한국은 수출을 위해 콘텐츠를 만들고, 중국은 국내 시장을 위해 만드는 것 같아. 일본 음악 산업도 마찬가지로, 그들은 일본에서 물리적 미디어를 많이 팔기 때문에 유튜브나 스트리밍에 콘텐츠를 올리지도 않아. 중국은 2000년대 중반까지 해외에서 많은 명작 영화를 홍보했었어.

chancoryobaird

중국 혐오.

LearnAndReflect

선전은 깊이 뿌리내려 있어.

Correct_Ad592

중국의 이미지가 궁금하다면 이웃에게 물어봐. 일본, 베트남, 한국, 필리핀, 태국.

Best_Growth_6025

중국은 자신의 문화를 많이 파괴했어. 문화 대혁명만 찾아봐도 알 수 있어. 그들은 자신의 유산을 너무 많이 지워버렸고 이제는 다른 나라의 문화를 자기 것처럼 주장하고 있어.

Multicultural_Potato

미국의 선전, 그리고 대부분의 미국인들이 한국의 초기 잔혹한 독재나 일본의 제2차 세계대전 중 잔혹함에 대해 잘 모르는 이유도 같습니다. 냉전 시기 중국은 공산주의였고, 한국과 일본은 사실상 미국의 위성 국가였습니다. 나라들은 적의 최악의 모습을 부풀리거나 과장하는 경향이 있으며, 동맹국은 더 좋게 보이게 하죠. 그 당시 중국은 미국의 정치적/사회적 경쟁자였고, 지금은 중국이 발전하면서 경제적 경쟁자도 되었습니다. 80년대에는 일본이 미국의 경제적 경쟁자였기 때문에 반일 감정이 많았지만, 중국이 '공산주의'라는 이유로 그 감정이 훨씬 더 고조되었습니다.

joleshole

중국은 시민들의 정보를 검열하는 권위주의 정부이고, 한국은 그렇지 않기 때문입니다.

Key-Candy

간단히 말해서, 서양의 시각에서 중국은 아시아의 나쁜 아이입니다. 중국은 제3세계, 글로벌 사우스 및 다른 곳에서 찬양받고 있지만, YT는 중국이 무릎 꿇게 만들 수 없는 것 같습니다. 이건 문제입니다. 만약 더 많은 나라들이 중국의 반항적인 예를 따라 행동하기 시작한다면 상상해 보세요. 세계의 대다수가 서양에 대해 '꺼져라'고 말한다면 세상은 혼란에 빠질 것입니다. 이것은 서양의 패권과 백인 우월성에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 옥스포드 같은 곳도 포함해서요. 맞아요, 직접적인 상관관계가 있습니다. 옥스포드 여성들과 백인 우월성은 서로 손잡고 있습니다. 서로를 먹여 살리고 번영하게 하죠. 하나가 없으면 다른 하나도 오래 버티지 못할 것입니다.

themothwillburn

중국의 쿨함은 너무 강제적인 느낌이 든다.

번플 댓글

0개의 댓글