1만 명 이상이 중퇴했습니다.. 한국의 고1 학생들이 중퇴를 선택하는 이유 증가｜DenQ

중국에서 한동안 살아보며 중국의 ‘소처럼 갈려 나가는’ 경쟁을 겪어 보면, 자신이 얼마나 행복한지 알게 될 거예요😊

@user-4264L 아니, 밑바닥끼리 누가 더 처참한지 겨루는 게 대체 무슨 의미가 있냐고!!!

중공의 호구들은 더 처참함ㅋㅋ 지금 제일 원하는 게 인생 로그아웃일 듯! 애초에 출산율 0.7도 안 되는 노예우리잖아.

어쩔 수 없음. 취업할 때 학벌 차이가 ㄹㅇ 너무 큼. 학교 이름 하나만 달라도 면접 기회조차 얻기 힘들고, 평생에 바로 영향 감.

과거에는 계층 고착화가 심하지 않았다. 학력이 없어도 성공할 길이 다양했다. 지금은 진로가 점점 정형화되고, 올라갈 통로도 줄어들고 있다.

한국 특유의 사회 환경에서 생긴 문제지. 서울의 최상위권 대학에 못 가면 최상위권 기업에도 못 들어간다는 거야. 대만은 그나마 좀 나아. ‘대·청·교·성’ 출신이 유리하긴 하지만, 일반 회사에서 경력 좀 쌓고 레벨업하면 최상위권 기업으로 이직할 기회도 생기거든. 내 전 직장은 세계 10대 IC 설계 회사 중 하나였는데, 바로 옆자리 동료가 사립대 출신이었어. 회사에 대만대·칭화대·양명교통대·성공대 출신이 주류이긴 해도 다른 학교 출신도 적지 않았고. 예전에 TSMC 엔지니어로 일하는 유부녀를 만난 적도 있는데, 자기는 중산대 출신이라고 하더라. 대만 회사는 결국 실력을 본다. 출신 대학은 사회에 나와 첫 직장을 구할 때만 영향을 줘. 몇 년 구르고 경력이 쌓이면 그때부터는 사람들이 학교 간판만 보지 않아.

인도와 한국은 기본적으로 똑같다. 학교가 생사를 가른다. 최상위권 대학을 나오지 않으면 일류 기업에 들어가기가 하늘의 별 따기라서, 이 두 나라는 세계에서 입시 스트레스가 가장 심한 나라들이다.

이건 시험 제도의 문제가 아니라 사회 분위기의 문제입니다. 시험 제도를 아무리 바꿔 봐야 소용없어요. 기업이 원하는 건 결국 상위 몇 %의 인재들이니까요. 시험 제도를 바꿔서 그 상위 몇 %를 가려내지 못하게 되면, 기업들이 알아서 원하는 사람을 골라낼 수 있는 평가 제도를 만들어낼 겁니다.

예전의 연합고사는 중화권 사회에서 좀처럼 이루기 힘든 성취 하나를 이뤘다고 본다. 바로 공평하고 공정하며 공개적이었다는 것. 집안이 고위 관료나 거부든 가난한 집 아이든 연합고사 앞에서는 계급 없이 모두가 평등했고, 실력만 있으면 인생을 뒤집을 기회가 있었기에 사회적 계층 이동에도 큰 도움이 됐다. 지금의 수많은 고위 관료들, 심지어 총통까지도 연합고사를 통해 신분을 바꾼 가난한 집안 출신이 아닌가.

인생이 한정돼 있으니까 학생 때부터 인생 승리조 입장권을 따놔야 하는 거지! 한국에서는 루저가 역전하기 진짜 힘들다고!

빨리 자기 능력을 파악하고 사회에 나가 돈을 벌어야지! 몇 년을 죽어라 해도 여전히 루저라면 그냥 뛰어내리는 게 낫겠네. 최고 학벌이 없어도 할 수 있는 고연봉 직업이 분명 많잖아!

아니야…… 사회의 자산을 소수가 독점하고 경쟁할 수 있는 자원은 갈수록 줄어드는 상황에서, 대다수는 살아남기 위해 어쩔 수 없이 한계효용이 계속 떨어지는 줄 알면서도 경쟁을 이어가는 거야.

쉽게 말해 한길에 사람들이 죄다 몰리니 당연히 한계효용이 형편없는 거다. 그들과 시간 낭비하느니 차라리 가기 편한 길을 고르는 게 낫다.

이건 한국의 몇몇 재벌이 국가 GDP의 80% 이상이랑 고임금 일자리를 장악하고 있는 거랑 관련 있어.

이 현상이 그대로면 제도를 아무리 뜯어고쳐도 아무 소용 없다고!!!

@芷寧-j4e 지금 제도를 모르는 건 아니거든. 그런데 지금 대만에서도 이미 한국 교육의 부정적인 사례와 같은 일이 나타났어. 부자들이 학습 포트폴리오를 돈 주고 사는 행태 같은 것 말이야. 대만은 한국에서 그런 부정적인 사례가 어떻게 발생했는지 지켜보면서, 해결할 방법을 고민해 보기는 했어? 난 그저 과거의 연합고사는 공부할 생각이 없는 사람을 절반 이상 걸러낼 수 있었다고 말한 것뿐이야. 그리고 네가 말한 재수 말인데, 몇 번씩 재수하면서도 무너지지 않을 사람이 누가 있는지는 모르겠네. 연합고사는 많은 사람이 바로 그 순간에 모든 걸 걸고 승부하는 시험이야.

연합고사도 재수할 수 있다. 어떤 제도든 아시아의 유교적 사고방식이 강한 부모들이 망쳐 놓는다. 지금도 7월 연합고사는 있고, 그 앞에 입학 방식 두 가지가 더 생겼을 뿐이다. 넌 지금 제도를 전혀 모른다.

엔지니어가 그렇게 쉽게 대체되진 않을걸. 만약 대체된다면, 그건 엔지니어 직함만 달고 있는 작업자에 불과한 거지 😢 진짜 연구개발을 하고 현실 세계의 복잡한 요구에 대응해야 하는 엔지니어는 로봇으로 대체하기가 정말 어려워. 적어도 사회의 대다수 직업보다는 어렵지…… 😅 최소한 사람을 대체할 그 로봇을 직접 만들어 내는 건 이런 연구개발 엔지니어들이지, 패키지 갖다 쓰고 API 붙이고 바이브 코딩이나 해서 될 수 있는 그런 ‘엔지니어’가 아니니까.

@tankblack 작업자들도 꼭 자기가 원해서 스스로 엔지니어라고 하는 건 아니야. 나도 예전에 작업자로 일할 때 회사에서 붙여 준 직함이 ‘보조 엔지니어’였거든. 그래도 난 늘 기계 조작원이라고 했지만🤣🤣🤣

고1을 다시 다니면서 몇 살까지 버틸 수 있을지 모르겠다. 능력도 없는데 억지로 공부하느니 대충 다니다가 해외로 나가 일하는 게 낫지. 자신을 받아 주지 않는 사회를 떠나 단순하고 행복하게 사는 거야.

@peiu3335 어쩌면 엘리트 출신이라고 해서 모두 돈이 많은 건 아닐지도 모르죠. 아니면 게임처럼 특성 포인트 하나를 잘못 찍어서 이후가 전부 꼬여 버린 걸 수도 있고요. 젊을 때 가장 많은 건 시간이니까, 1~2년을 들여 이후의 탄탄대로를 얻을 수 있다면 그들에게는 그럴 만한 가치가 있을지도 모릅니다.

핵심은 Tablo가 자기 딸 Haru를 국제학교에 보냈고, 본인이 캐나다 국적이라 Haru도 자동으로 캐나다 국적을 얻었다는 거다. 최근엔 SAT를 준비하며 해외 대학에 지원할 계획이라고도 밝혔는데, 자기 아이는 한국의 입시 경쟁 체제에서 빼놓고 저런 말을 하니 솔직히 배부른 소리처럼 들린다.

@Er1n94 Tablo는 자기 아이가 너무 힘들지 않게 하기로 선택했고, 다른 사람들도 아이를 지나치게 몰아붙이지 않길 바라는 거잖음. 남 일에 참견하지 말라고 생각하는 사람도 있나? 난 오히려 학업이 전부가 아니라고 믿고, 남들한테도 학업만이 유일한 길이라 생각하지 말라고 권하는 점에서 ㄹㅇ 처음부터 끝까지 한결같다고 봄. 그 사람의 신념에 동의하지 않는다고 해서 그게 바로 배부른 소리가 되는 건가? 학생들이 우르르 몰려 학점 경쟁에 매달리는 데 아무 문제 없다고 보는 것도 무책임한 생각 아님?

정답. 돈도 자원도 없으면 죽어라 해서 서울대에 들어가 봤자, 졸업하는 순간 다시 제로야.

사실 중국과는 상황이 좀 다릅니다. 한국인들이 굳이 남들 위에 서서 서울에서 살고 싶어 하는 거죠. 평범하게 살 생각이라면 한국은 최저임금 보장 수준이 실질적으로 꽤 높아서, 충분히 잘 살 수 있거든요.

@maddDoggDoc 네 의견에 동의해. 실제로 차이는 있지. 한국의 지니계수와 빈곤율은 중국보다 훨씬 나으니까.

취업시장에서는 학벌의 가치가 떨어지기 시작한 것 아닌가요?

일류를 따지는 건 연봉 차이가 너무 크기 때문이야. 똑같이 IT·첨단기술 업계에 들어가도 누구는 연봉 200만부터 시작하고, 누구는 80만부터 시작한다. 앞으로 10년이면 격차는 더 벌어진다. 이래도 일류를 목표로 죽어라 노력하지 말아야 하나?

중국에서는 이 개념을 ‘인광(人礦)’, 즉 인간 광물이라고 해요.

와, 핵심을 제대로 짚었네! 한국에는 삼성이나 하이닉스 같은 일류 기업만 있고, 수많은 중견급 기업이 부족한 거야!

애초에 공부할 깜냥이 아닌데 명문대, 좋은 학과에 비집고 들어가겠다고 스스로를 미치도록 몰아붙이고 ㅋㅋ 결국 사회에 나가서도 노예로 사는 것뿐이잖아. 그것도 불행한 노예로. 어쩌면 돈밖에 남지 않을 정도로 가난해질지도 모르지.

한국은 그렇지 않아요. 한국의 임금 분포는 기본적으로 재벌 기업과 그 외로만 나뉩니다. 한국에서는 재벌 대기업에 들어가지 못하면 사실상 저임금 중소기업밖에 남지 않는데, 그중에는 대도시의 비싼 생활비조차 감당하기 어려운 곳도 많습니다. 그래서 대기업에 들어가지 못한 한국인들은 죽어라 공무원 시험을 준비하거나, 아니면 평생 가난하게 살아야 합니다.

대만은 최종 학력만 보잖아. 그러니 이제 다들 석사 따려고 달려드는 거지.

결국 언제 철들고 공부하고 싶어지느냐가 더 중요한 것 같네!

@ex8823 독점이 뭔지 이해를 못 하시네요.

대만도 TSMC에 독점당한 것 아닌가요?

맞아요. 대만에서는 학벌보다 제대로 익힌 기술 하나가 더 중요하다고 계속 강조해 왔죠. 제가 대만에서 태어난 것에 다시 한번 감사하게 되네요....

@yenspace6417 근데 네가 거길 간다고 쳐. 과연 나올 수는 있겠냐? 4년 과정을 12년 동안 다니려고?

Windows가 계속 재부팅되는 것처럼 말이지.

이 세상이 진짜라고 생각하신다면… 그럼: 네

한국은 정말 고정관념으로만 알려진 모습이 아니었네...

외국에 가서도 한국 사회의 사고방식을 그대로 가지고 있는데, 뭐가 나아지겠어?

네가 영원히 만점을 받을 수 있을까? 뭐가 그렇게 불공평하다는 건지. 한 번 만점 받았다고 우월한 건가? 그렇게 대단한 건가? 인생에는 어느 정도 유연성도 필요하다.

네가 두 문제 틀렸을 때는 은근히 좋아할 것 같은데 ㅋㅋ

연합고사도 재응시할 수 있어. 어떤 제도든 유교적 사고가 강한 아시아 부모들이 망쳐 놓는다. 지금도 7월 연합고사는 있고, 그 앞에 입학 방식 두 가지만 더 생겼을 뿐이야. 넌 지금 제도를 전혀 몰라.

@芷寧-j4e 그래, 지정과목시험은 있지. 문제는 명문대를 목표로 하는 고등학생 중에 다른 두 입학 방식까지 준비하지 않을 애가 어디 있냐는 거야. 뒷문을 열어 놓은 신청입학, 전략적으로 고등학교를 골라 들어가는 번성계획, 뭐 하자는 건지도 모를 학습이력까지. 전부 학생들을 갈피 못 잡는 파리처럼 만들어 놓는 엉망진창 제도인데, 모르는 사람이 남을 가리키며 모른다고 하네……

모든 사람을 대학에 보내 최첨단 인재로 만들겠다는 건가? 사회가 온전하려면 온갖 인재가 필요하다는 건 모르는 모양이다. 공부를 좋아하는 사람, 조직의 톱니바퀴로 일하는 걸 좋아하는 사람, 창업을 좋아하는 사람, 농업 경제에 뛰어드는 걸 좋아하는 사람… 각자 원하는 길을 가면 된다. 교육을 ‘인권’처럼 휘두르면서, 그 내용은 가르침을 받는 게 아니라 학생이 학교에서 교사와 평등을 다투게 하는 것이니… 사고가 안 나는 게 더 어렵다.